Reklamı Geç
5 saniye kaldı
SANİYELİ REKLAM SOSYAL MEDYA TAKİP ET
QR KODU site sol kule
sağ dik reklam tweter takip et

26 Nisan 2024, Cuma

BEŞİKTAŞ MEDYA GRUP - Uluslararası Basın Yayın Platformu

Spor yazarlarından Bülent Yıldırım yorumları

Spor yazarlarından Bülent Yıldırım yorumları

Spor Toto Süper Lig'in 31. haftasında Galatasaray – Beşiktaş karşı karşıya geldi. Beşiktaş'ın 2-0 yenildiği maçta, hakem Bülent Yıldırım'ın verdiği kararlar derbiye damgasını vurdu. Beşiktaş camiasının büyük tepki gösterdiği Bülent Yıldırım hakkında spor yazarları da yorumlarda bulundu. İşte spor yazarlarının hakem Bülent Yıldırım hakkında yazdıklarından derlediklerimiz:

Hakem ilk yarıda Galatasaray'ı omuzladı

Erman Toroğlu “Son haftaya kalmaz” yazısında, maçta Beşiktaş'ın fazla bir şey yapamadığını söylese de, hakemin ilk yarıda Galatasaray'ı desteklediğini ifade ediyor. İki takımın maç kadrosunu karşılaştıran Toroğlu, Fatih Terim'in orta sahanın ortasına Donk ile Fernando'yu koyduğunu, Şenol Güneş'in ise; Atiba, Dorukhan ve Necip'i aynattığını söyleyerek, iki takım arasında hem defans hem de hücum olarak Galatasaray'ın daha önde olduğunu dile getirdi.

Ayrıca, taç pozisyonu hakkında da yazan Erman Toroğlu, topun Caner Erkin'in bacağına değip değmediğini bu çekimlerle açılara göre karar veremeyeceğini söyleyerek, en büyük rezaletin yayıncı kuruluşta olduğunu belirtti. Şampiyonluğa etki edecek bir olay olabileceğini ve para vererek üye olanlara yayıncı kuruluş olarak farklı açılardan pozisyonu gösteremediklerini yazarak, Bülent Yıldırım'ın ikinci yarıda ortadan idare etmeye başladığını, klasik Bülent Yıldırım olduğunu yazdı.

Beşiktaş, tartışmalı taçtan gol yedi

Beşiktaş'ın tartışmalı taçtan gol yediğini “Taçları penatlı gibi kullandılar” adlı yazısında yazan Zeki Uzundurukan, o ana kadar iki net pozisyonda Loris Karius'u geçemeyen Onyekuru'nun en sonunda gol atmayı başardığını, Beşiktaş'ın iki golü de taçtan yediğini söyledi.

Beşiktaş, operasyona kurban gitti

Sinan Vardar “Sahipsiz Beşiktaş” adlı yazısında, 13 puan gerideyken, Şenol güneş ve futbolcuların ortaya karakter koyarak üst üste 6 maç kazandığını ve zirve yarışına ortak olduğunu aktararak, Beşiktaş'ın senelerdir görmeye alışık olduğumuz bir operasyona kurban gittiğiniz yazdı. Maçtan önce korktuğunun başına geldiğini yazan Vardar, hakem Bülent Yıldırım'ın vermiş olduğu can sıkıcı kararlarıyla derbiye damga vurduğunu söyledi. “Hakem ince ince doğradı” diye bir söz vardır diyen Sinan Vardar, hakemin Beşiktaş'ı kalın kalın doğradığını dile getirdi.

Burada asıl suçlunun Bülent Yıldırım olmadığını, onu bu maça verenlerin ve buna sessiz kalan Fikret Orman'ın diyerek eleştirilerde bulundu. Siyah-beyazlı futbolcuların ve Şenol Güneş'in 40 bin kişinin ve hakemin önünde yapa yalnız kalmasının Beşiktaş başkanı ve yönetmi için yüz karası olduğunu yazan Vardar, Beşiktaş'ın yenilmesinin tek suçlusunun hakem olmadığını belirtti.

İlk 11'i eleştirilen Şeno Güneş'in, iki hafta sonra oynanacak olan Galatasaray – Başakşehir maçını düşünerek, beraberliğe çıktığını dile getiren Vardar, Ljajic'in etkisiz kaldığını ve Burak Yılmaz'a da top akışının sağlanamamasını yenilgini nedenleri arasında gösterdi. Galatasaray'ında iyi oynamadığını ancak çok istedkli olduğunu, Beşiktaş'ında yediği iki golün çok amatörce olduğunu ifade ederek, Mirin'in her an patlamaya hazır bir bomba olduğunu dile getirdi.

Suçlunun ne Şenol Güneş ne de futbolcular olduğunu söyleyen Vardar, bundan Başkan ve yöneticileri sorumlu göstererek, Şenol Güneş'e daha fazla destek verilseydi bugün Beşiktaş'ın üst üste 4. kez şampiyon olabileceğini kaleme aldı.

Taç Beşiktaş'ındı

Serkan Korkmaz'da “Maç sayısı” isimli yazısında, hakemler gibi fikrini söylemesi gerekiyorsa, taç atışının Beşiktaş'ın olduğunu yazdı.

 

Editör: Buğurcan Baştuğ

Beğendim 0 Muhteşem 0 Haha 0 İnanılmaz 0 Üzgün 0 Kızgın 0

Haber Yorumları

Habere Ait Yorum Bulunmamaktadır.

Yorum Yazın

CAPTCHA security code

Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.

yükleniyor
yukarı çık